Bijusi veca tromboze; kas var draudēt?

Pele_chiibaa (2010-01-22 13:35)      ieteiktu aiziet ar rezultātiem pie cita speciālista.

lirica (2010-01-22 13:38)      Draud gan..ar jaunu trombozi..nekrozi..amputāciju...bet tas tā..sliktākajā variantā ,ja neko nedarīsi.
Es ar iesaku uztaisīt visas asins analīzes un apciemot citu speciālistu .

lirica (2010-01-22 13:56)      Tava veselība..Tava izvēle...
zinot mūsdienu veselības aprūpes situāciju..ja neskriesi un skaļi savu taisnību nemeklēsi..tad ātri varēsi vilkt koka mētelīti.

Sorcerer (2010-01-22 14:12)      Kā var redzēt no pašas karmiskās situācijas, tad organisms ir stipri piesārņots ar sarežģītu ķīmiju. Doktori visu norakstu uz vecumu, kad tas ir "normāls" process, kad cilvēks novecojas, arī no sārņiem organismā. Ieteiktu paskatīties apkārt sakarīgu homeopātu, lai attīrītu organismu no sārņiem! Tad vēl ir vērts pacelt biolauka potenciālu, veicot sev biokorekciju, kā aprakstu Biolauka stabilizācija, savā interešu grupā *Zelta laikmets*. Tad ir vēl šaize, kad periodiski uzturies uz visai stipras negatīva strāvojuma āderes, ko vajadzētu arī ņemt vērā kā destruktīvu faktoru savas veselības uzturēšanai.

senga (2011-04-01 14:24)      NOPIETNI GAN...obligāti jāietpie ģim. ārsta...

Musica (2011-04-01 21:33)      Ar sīku izskaidrošanu neaizraušos, bet teikšu vien, ka tiešām ir vērts pameklēt kādu kompetentāku ārstu - ja kādreiz ir bijusi tromboze, tad tas nozīmē, ka tai ir bijis kāds izraisītājfaktors (īslaicīgs vai ilglaicīgs). Un, ja tas ir ilglaicīgs t.i. pastāvīgs, nav izslēgts, ka tromboze nevar atkārtoties. Un asinsvadu, kurā tā var veidoties, var tikai zīlēt kafijas biezumos...
Tieši tāpēc labāk ir jau laicīgi novērst/samazināt riska faktorus.