narkotiskās vielas
ir vielas kas iedarbojās galveno kārt uz centrālo nervu sistēmu, māzās devās tās rada labsajūtu, lielās devās stipru apreibuma sajūtu pat komu(no kuras nepamostās).jautājums : kāpēc mūsu valstī nav reklāmas kas parāda cīk postošas ir šīs vielas, jeb mūsu reklamģēniji līdz tam vēl nav nonākuši.
ja prasīsiet kāpēc tāds satraukums ,tad pateikšu-nu jau tās parādās aizmirstos lauku stūrīšos , tas zirnekļu tīkls ir pārklājis visu Latviju.man žēl ka es kādreiz domāju ka mūsu zemīte no tā ir diezgan tīra
cilveex (2011-11-02 21:13)
"mans viedoklis par tēmu ir, ka idiotus no personīgā stulbuma tāpat neizglābsi, neatkarīgi vai tas būtu alkoholisms, heroīns vai nosišanās ar vecu žiguli bez TA uz kāda Pampāļu zemes ceļa."
Tas ir saprātīgs viedoklis, bet pēc manas saprašanas tikai daļēji, jo lai arī tieši izglabt var reto, arī pasīva attieksme nav īsti laba. Kāpēc?
Man tikai tagad tā īsti sāk nāk saprašana, ka tas ko katrs dara, tas nebūt neattiecas tikai uz pašu, tas ir dēļ bara sajūtas, jo cilveki viens uz otru skatas un pēc citu darbiem vērtē, kur atrodas uzvedības robežas, ko drīkst un ko nedrīkst, kas labi, vai ne tik labi, vai pat slikti.
Kādreiz mani ļoti besīja, kad aizliedza uz ielas alu dzert no pudelēm. Dikti besīja, kā ikdienas alus patērētājam, īpaši vasarās, tas bija... sāpīgi. Bet tagad es domāju, ka šis aizliegums ir labs un vajadzīgs. Nav jāstaigā pa ielu ar aliņiem, nav jāpļumpē parkos uz soliņiem tas 2l bunduļos fasētais urīns.
Vēl viena lieta - ja piecu cilvēku kompānijā 5 kož, tad tanī kompānijā ir viens mirkoklimats un attieksme pret alko. Ja no tiem pašiem pieciem nedzer 1, tad tā "temperatūra" jau ir cita, ja nedzer 2 vai 3, tad tie palikušie uzvedīsies pavisam savādāk, kā ja būtu dzēruši visi pieci. Tas tā, ilustrācijai par to, ka pasažieri mācas viens no otra un tāda pasīva "nē" teikšana ar savu rīcību, ar laiku liek aizdomāties arī "lietotājus", ka varbūt tas ir ne-forši mest pa lampu, vilk zāli vai vēl ko.
Spēļu zāles būtu jāaizliedz principā, atstājot tās tikai Jūrmalas vienā ielā un tad pietiktu ar trijām. Un pat par to ir šaubas.
nenopietninopietna2 (2011-11-02 21:30)
Garamejoshais, ir gan iedarbojušās. Atceros, kā dēlam pamatklasītē bija dots uzdevums grupās, atrast materiālus par smēķēšanas, alkohola un narkotiku kaitīgumu. Puikas paši meklēja materiālus bibliotekā, internetā un veidoja prezentāciju.
Mans dēls pēc daudz gadiem atzina, ka tas ko viņš uzzināja toreiz bērnībā ir atturējis viņu no smēķēšanas, dzeršanas un narkotikām.
flame528 (2011-11-02 21:40) Katra antireklāma arī ir reklāma dzirdīgām ausīm un redzīgām acīm....
Spicis (2011-11-02 23:23) mazgadigais , reklāma ir noieta stimulēšanai; ierobežojoši pasākumi jāsauc citā vārdā. :)
doiposle (2012-09-08 20:13) Savaa laika bija graamata-Aizmirstiibas Cena-par narkotiku iedarbiibu un sekaam.Narkotiku cieniitaajiem taa bij rokas graamata.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 25 (kopā 25) |
pievienot viedokli
uzdot jautājumu