Vakcinācijas kabineti lielveikalos

dabasmiilis  3 4 Ļekainīt, tu esi īpaši apdāvināts - trūkst tev gan loģiskās domāšanas, gan kritiskās, gan sakarīgās. Iesaku labāk nedomāt - tev nesanāk!

Tavi vadoņi apgalvo, ka NAV CILVĒKU, KAS NEDRĪKSTĒTU VAKCINĒTIES, ja no vienas potes paliekot slikti, tad nākamreiz vajagot ņemt citas firmas ražojumu un turpināt sertificēties jaunajai pasaules kārtībai! Tā lūk!

# Ar pienākumiem nošāvi greizi - šis izklausās no tās pašas sērijas, ja tu aicinātu pienākuma pēc mani nostāties pie sienas un ar pieri noķert lodi.

Taviem vadoņiem arī IR PIENĀKUMS cilvēciski runāt, nevis liet samazgas un izvairīties no neērtiem jautājumiem, ja arī ir kāda atbilde, tad tā katru reizi mainās [šodien pat delfos divi raksti - vienā raksta ,ka kumulatīvais vai kā viņu sauc ir 117 ,ja precīzi atceros, bet pēc dažām stundām jau draud ,ka tas jau ir 158 un lielākais ES vai Eiropā].

-Tikai nozombēts vai nedomājošs cilvēks spēj tādiem vadoņiem sekot, viņi tevi nolej ar sūdiem un draudiem, bet tu slavē viņu rīcību. Nezinu, varbūt esi kārtīgs mazohists, un patīk pakļauties, kad uz tevi kliedz un par tevi ņirgājas... Varbūt Stokholmas sindroms?

---Tūlīt vācu Ursula brauks ciemos, tā kā prognozes līdzīgi kā pēc Makrona apmeklējuma, cipariņi, prognozēju, ies debesīs pat negaidot rudeni!

Leta  3 1 Patiesība ir kaut kur pa vidu. Analizējot tēmu, ieteicams izvairīties no opozīcijas dalībnieku raksturošanas, runa tomēr lielos vilcienos ir par eksemplāriem ar žilbinošiem diplomiem.
Esmu pret potēšanos, jo mēs ar savu medicīnas līmeni un ekonomisko nodrošinājumu higiēnas ievērošanai to varam atļauties. Neesam pārbāzta valsts ar bēgļiem, teritorija neliela, nav tuksnesis, satiksme laba.
Šī vakcinācija ir kā ugunsgrēka dzēšana ar nezināma sastāva putām, kuras pēc tam jāieelpo. Labi, ka mēs pagaidām dzēšam vairāk ar ūdeni.
Bez tam šajā visā ir drebuļus uzdzenoši neatbildēti jautājumi, tādi kā-kāpēc hujaņas laboratorija nepublisko informāciju, kādus tieši vīrusus sintezējusi. Vai arī tādi kā-kāpēc mRNS un vektoru vakcīnas bija gatavas dažu mēnešu laikā kopš pandēmijas izziņošanas, savukārt novājinātā virsmas proteīna vakcīnas mūsu time zone nemaz netiek piedāvātas?
Paskatoties apkārt, kā pasaule cīnās ar šo šķībacaino& usa miljardieru zarazu, redzam, ka veiksmes stāsti nāk no ekonomiski attīstītām medicīniski labi ekipētām valstīm ar augstu epidemioloģiskās atbildības līmeni. Nejaukt ar vakcinēto % populācijā. Augstas reaģētspējas ekvivalents drīzāk ir distancēšanās komplektā ar JAUDĪGU dezinfekciju. Ģeogrāfiskais novietojums spēlē lomu. Islande ikvienu iebraucēju ieliek uz 5 d atutošanu, pat ja utu nav, i vsjo tut. Vīruselim nav izredžu.

siikaa16  2 2 Uzskatu, ka turpmāk tēmas par covid -19 vakcīnu, vismaz no oho administrācijas puses būtu jādzēš. Pēc Lielbritānijas pētniecības rezultātiem 55%, kuri bļauj internetā par vakcīnas kaitniecību utt. ir potēti.

Drole  3 3 https://youtu.be/Tb_7E12VDE4
__
Asinjoshana - stundu jautaajums, leikeemija jaapagaida vairaakus gadus. Retroviirusu reaktivaacija. Autoimuunaas slimiibas. 
Kokteilis (pret viirusu, kura mirstamais % ir 0.02), kas nodroshinaas fantastisku peljnju Pharma industriaalajam kompleksam, jo nopoteetie, kas izdziivos, uz muuzhu buus piesaistiiti aptiekai un veezhinieku palaatai. 
(C) "Dr. Robert Malone is the inventor of mRNA Vaccine technology. Professor Bret Weinstein is evolutionary biologist"

Un kjirsiitis uz toksiskaas tortes - infertila populaacija:
"..the vaccine causing protein or lipid spikes in the ovaries: If our worst fears are true, I guess by the end of the year, or early 2022 at the latest, we should see that poorer countries that "resorted" to ivermectin rather than vaccines, might see no dip in birthrates, while the rest of the world that aggressively vaccinated, may see pronounced drops in birthrates."

Peec paaris desmitgadeem Rietumi buus dziljaa demograafiskajaa bedree un tukshumu naaksies aizpildiit ar publiku no Mumbajas slum´iem un kjiinas demograafiskaa spraadziena sekaam peec vinju jaunaa 3beernu kursa

https://youtu.be/Pp_ZR-o-eXs

Ljekainiitis  1 4 Mīlīt - nu tikko tu zālītes nelieto, tā glupības panesās. Vajadzībai vakcineties nav nekādas saistības ar vadoņiem. Tieši viņu neprasmju (tai skaitā - komunikācijas )dēļ Latvija atpaliek šai ziņā no citām valstīm.

Un ja delfos nevari saprast, ka viens kumulatīvais rādītājs tika skaitīts pa nedēļu, bet otrs, pa divām ...

rinkulis  1 2 Lejkannīt - es tev pateikšu vienu.
Ir vakcinētie, kas ir aiz vakcīnas firewalla. Un ir Nevakcinētie. Neuzņemies, lūdzu, atbildību savā vārdā par nevakcinētajiem, jo ja kāds saslims, tad viņš to dara uz savu galvu - tā ir neatrakstīta vienošanās starp nevakcinētajiem, ka viņi apzinās riskus - un tā ir viņu izvēle. Gan sēžot mežā - gan ejot sabiedrībā.

Ja tu uztraucies, ka tu kā vakcinētais vari saslimt no nevakcinētā - nu ko lai saka...tad jau sanāk, ka pats tā īsti vakcīnām netici.

Leta  3 3 btw, jā. Kriminoloģijā, ja nav pavediena, izmeklēšanu uzsāk ar labuma guvēja "aptauju". a mums te depopulējošs vīruss atrasts blakus virusoloģijas laboratorijai valstī, kurai savās robežās sen par knapu. un kas vistraģiskāk-viruss šo valsteli ķīnu skāris viegli. secinājumi jūsējie.

tāpat sāk uzmākties šaubas par to, kas īsti ir LV augšu mēŗkis-palīdzēt testēt vakcīnas vai novērst saslimstību ar vīrusu. Ja mēŗķis būtu bijis novērst saslimstību, kāpēc pandēmijas pirmsākumos netika aizvērta robeža. Pret vīrusa pārnēsātājiem vajadzēja aizvērt, nevis pret nabaga belorusiem. Bet tāds jau nav sorosa organizācijas plāns, saglabāt esošō etnisko publiku dzintarkrastā.

LaskovijMerzavec  1 2 Kādēlj lai kāds uztrauktos par nevakcinētiem. Tie būs pirmie rindā. Tuvāko divu gadu laikā.

Itkā visu laiku stasta, ka esot ar skaidru prātu, bet nesaprot - nelogiski uzskatīt, vispirms merdēs tos kas seko, atstājot tos kas pret!

Tieši otrādi, jebkuri vispirmām kārtām likvidē opozīciju.

rebeka  2   Šobrīd ir eksperiments ar vakcinētajiem, laižot pāri gandrīz visām robežām bez testa un sekojošas pašizolācijas.
Ja tas būs veiksmīgs, tad kolektīvā imunitāte jau būs sasniegta, jo nekas taču vairs nenotiek vienas valsts robežās.

Leta  4 2 Tā kā vakcinēts joprojām var būt nēsātājs, tad globālo režisoru mēŗkis ir nevis infekcijas ierobežōšana, bet maksimāla vakcīnu izbarošana un slīcēja glābšana ir paša slīcēja rokās, darot otrādi-vedot maksimāli higiēnisku un veselīgu dzīvesveidu ar agresīvu un agrīnu ikkatra ARS ārstēšanu kaut ar tautas līdzekļiem un atbildīgu sabiedrisko dzīvi un kritisku pieeju vakcīnu lietošanai UZDODOT SEV JAUTĀJUMU-VAI ES ESMU KANDIDĀTS NĀVEI NO COVID.

Ljekainiitis  3 3 Leta - "vakcinēts joprojām var būt nēsātājs" bez papildinājuma "bet iespēja ir daudz mazāka kā nevakcinētam" apgāž visu Tavu tālāko konstrukciju.

Drole  3 1 >>13:54

Fakts, ka UK pashlaik peec masiivaas vakcinatoru kampanjas mirstiibas statistika ir apmeeram 1:1 vakcineeto:nevakcineeto viduu; apgāž visu Tavu konstrukciju

https://news.sky.com/story/covid-19-delta-variant-60-more-transmissible-than-alpha-and-more-resistan
t-to-vaccines-phe-reports-12330068

Notiek tieshi tas, no kaa daudzi vakciinu profesionaalji briidinaaja - histeeriska vakcineeshana sezonas visuu novedusi pie neskaitaamiem, daudzkaart lipiigaakiem variantiem, uz kuriem steigaa samikseetie nanokokteilji ne tikai neiedarbojas, bet toties izsauc citokiinu veetras ar attieciigaam sekaam.

https://youtu.be/2PgIUDn__WU
https://youtu.be/f1WLkbd6RZY

fargo  3 5 "Fargo - speciāli tev. Nevakcinētie apdraud citus nevakcinētos.
Īpaši tos, kuri nevar vakcinēties.
Īpaši tad, ja kopējais nevakcinēto skaits ir nedaudz zem 70 %.

Dohodčivo ?"

man vajadzēja, lai tu skaidri un gaiši postulē savu domu.
"Nevakcinētie apdraud citus nevakcinētos."
1. tā ir viņu izvēle.
2. vakcinētie nav imūni. tātad, arī vakcinētie apdraud gan nevakcinētos.
ņiuvjazočka...

"Īpaši tos, kuri nevar vakcinēties.".
sk.augšā nr.2.

rietumos un latvija veiktā gēnu terapija(maldinoši saukta par vakcinēšanos), neveido imunitāti, lai arī tā tiek apgalvots. svarīgāka šīs gēnu terapijas pozitīvā īpašība ir saslimšanas gaitas smaguma mīkstināšana. un šeit taisnība ražotājiem un valdībām visdrīzāk ir.
bet tagad sākas "bet".
pati metode, izrādās, ir toksiska šūnu līmenī. pietiekamas pārbaudes veiktas netika. un tas noskaidrojās tikai 4 mēnešus vēlāk, kad masveida gēnu terapija tika veikta miljoniem cilvēku. bet uz šo mēnesi ir atklājusies vesela sērija ar blaknēm, kuru esamība un riski katrs atsevišķi būtu pietiekami, lai šādi preparāti tiktu uzreiz aizliegti un izņemti no apgrozības.

24-40 reižu lielāks miokarda infarkta risks jaunu vīriešu vidū;
augsts sieviešu neauglības risks;
augsts spontānā aborta risks;
vēl vesela rinda blakņu, kuru izplatību nav iespējams precīzi noteikt.
kāpēc nav?
jo, pārsteidzoši vai ne, datī NETIEK fiksēti tādā veidā, lai varētu izveidot skaidru blakņu ainu!!! nevienā valstī!!! kāpēc tā?

bet galvenais, saistība ar pašu covid19 ir tas, ka veiktā gēnu terapija MAZINA personas imūnsistēmas noturību pret CITIEM covid19 paveidiem.

tāpēc, man ir ļoti grūti saprast "par" šo gēnu terapiju cilvēku motivāciju.

kā var izveidoties situācija, ka valdības apzināti noklusē negatīvo informāciju par procedūrām, kuras grasas padarīt par obligātām?

saulite34  4 5 Es arī nevaru saprast,kāpēc visi negatīvās informācijas zinātāji vēl aizvien nav valdībā.

Ljekainiitis  4 2 "24-40 reižu lielāks miokarda infarkta risks jaunu vīriešu vidū;
augsts sieviešu neauglības risks;
augsts spontānā aborta risks;
vēl vesela rinda blakņu, kuru izplatību nav iespējams precīzi noteikt.
kāpēc nav?
jo, pārsteidzoši vai ne, datī NETIEK fiksēti tādā veidā, lai varētu izveidot skaidru blakņu ainu!!! nevienā valstī!!! kāpēc tā?"

Ja dati netiek fiksēti - kā par to ir zināms ? Ņiuvjazočka ... :)

dabasmiilis  2 1 08:24,
Es arī sākumā domāju, ka runa iet par nedēļu un divām, bet nekā - abos rakstos iet runa par 2 nedēļām. Vēl varētu domāt, ka no rīta pēc vakardienas infas rakstījuši, bet vakarā apkopojuši svaigāko, bet tā svaigākā ir daudz augstāka, bet mums tak stāsta, ka cipariņi iet lejā, no tā var secināt, ka visādi analfabēti tikai drukā pasūtījuma rakstus nepievēršot uzmanību informācijas patiesumam vai precizitātei. Un šādas nesakritības ir vienā laidā, atliek tikai filtrēt un domāt!

Delfi vakardienas raksti[augšējās iekavas ir raksta nosaukums]:
18.06.2021 11:52
"Reģistrē 108 Covid-19 saslimšanas gadījumus; kumulatīvais rādītājs Latvijā sarucis līdz 117,8."
"14 dienu kumulatīvais rādītājs uz 100 000 iedzīvotāju, salīdzinot ar pagājušo diennakti, no 125,8 samazinājies uz 117,8."
----------------------------------------
18.06.2021 17:27
"Latvijā visaugstākā Covid-19 izplatība Eiropā."
"Saslimstības ar Covid-19 divu nedēļu kumulatīvais rādītājs uz 100 000 iedzīvotāju Latvijā atbilstoši Eiropas Slimību un profilakses centra datiem ir 153,7, kas ir augstākais starp Eiropas Savienības (ES) un Eiropas Ekonomiskās zonas (EEZ) valstīm."
----------------------------------------
Vienīgais izskaidrojums, ka zemais cipars, ko uzskaita uz vieta, bet augstais, kas atrodas ESPC rīcībā un nav atjaunots, vai arī tur kāds zīmētājs uzdarbojas.

-Tur tā lieta, ka neticu politikai un uzpirktai zinātnei, no rakstiem/video/intervijām es vienmēr cenšos izvilkt atslēgas vārdus, atslēgas teikumus, nevis ņemt vērā visu sadrukāto rakstu/emocionālo un draudošo interviju[kur viss ir slikti], kur ir ļoti daudz lieku teikumu, cilvēks parastais nogurst no tiem teikumiem un apjucis nespēj domu graudus no pelavām atšķirt.
-Ar mani manipulācijas neiet cauri, tieši tādēļ, ja kāds vēlas man melot, tad tas ir jādara ticami, arī tad nespīd...

dabasmiilis  2   "16:28, saistība ar pašu covid19 ir tas, ka veiktā gēnu terapija MAZINA personas imūnsistēmas noturību pret CITIEM covid19 paveidiem."

-Es vakar vienā video līdzīgu hipotēzi dzirdēju par antivielām, ka iespējams ķermenis koncentrējoties uz antivielu ražošanu tiek pārslogots un var nespēt pienācīgi, laicīgi noreaģēt un aizsargāties pret citām kaitēm - slimībām un vīrusiem. No tā izrietēja, ka koncentrējoties tikai uz 19corovām, mūsu ķermenis nav aizsargāts pret citām slimībām un tās var saasināties.
---------------------------------------

02:31,
Tici vien pētniecības rezultātiem. Tie vienmēr ir precīzi un oficiāli apstiprināti! ;)
Lai gan nebrīnīšos, ka pret poti iestājas arī cilvēki, kurus "brīvprātīgi" piespieda nopotēties vai arī tie, kuri pēkšņi ir pamodušies un apstrādājuši pieejamo informāciju, un ir sapratuši, ka tas nebija tā vērts[varbūt pat dzīvi vai veselību dēļ blaknēm piebeiguši - tā varētu būt].

# Mani vairāk uztrauc, ka cilvēki, kuri nevēlas lasīt vai piedalīties diskusijās par 19korovām, nāk te spļaudīties kā visādas Saulītes un Ļipainīši.

# Un tagad vēl aicinājums bloķēt tēmas, kuras nepatīk[vai kuras pauž savādāku viedokli, kuras nesaskan ar indivīda domām]...
Neviens tak neliek covid tēmās līst iekšā, es tak arī nelienu visās tēmās, par kurām man nav nekādas sajēgas, nu piemēram man nav dzīvē bijusi darīšana ar mašīnām, līdz ar to man galīgi neinteresē, kas ir zem pārsega, kura detaļa par ko atbild[kad būs mašīna, tad arī interesēšos no kā tā sastāv] utt, bet tādēļ neprasu tās tēmas dzēst, saprotu, ka daudziem tās ir noderīgas. Kas tad būs nākamais - vai aicinājums dzēst no saita cilvēkus ar kuriem nav nostrādājis klikšķis!?

-Sīkā, piedod, par manu sarkastisko valodu, nav vēlme aizvainot! ;)

fargo  1 1 a) "Ja dati netiek fiksēti - kā par to ir zināms ? Ņiuvjazočka ... :)"

b) "datī NETIEK fiksēti tādā veidā, lai varētu izveidot skaidru blakņu ainu"

divi citādi, vienā vārdi izrauti no konteksta, otrā ir pilna doma. kāpēc tā jādara?

Ljekainiitis  5 3 Mīlīt - un kas tev liek domāt, ka Covid tēmās tu ko sajēdz ? Salasoties par krievu naudu strādājošo Vasiļevski, krāpnieku Pļaviņu un avantūristu Ciekuru parādās saprašna ?

ube  3 2 Daudz drukā, maz saprot - aksioma.

Tessa vakar Rigas slimniica nomira krievvalodīgs rakstnieks Slava S, neta var pameklet viņa rakstiito, Live žurnala zem nika pesen_net un izdotas gramatas.... nākamās atbildes