Kam vairaak
Kam vairaak blaknu...snabim vai kovid potei?(Luudzu atbildeet bez rucisismiem)
Vaukskis 1 2 Tu veic kaut kādu statistikas pētījumu, ka jāzina? 2021-10-29 14:14
Ita 3 5 Šnabis nesekmē vēzi TIK TIEŠI. 2021-10-29 14:30
rudaraganinja 2 2 Nu nezinu statistiku, cik no šņabja nomirst, bet tā noteikti būs dauds iespaidīgāka par mirušajiem no potes ! 2021-10-29 14:36
Ita 2 1 Tā kā abas indes nav savstarpēji likumīgi izslēdzamas, jautājumam nav jēgas 2021-10-29 15:26
bumpastiks 5 9 Redz te viss atkarīgs no izvēles!Šņabi tak neviens neuzspiež! 2021-10-29 16:32
Gretta 3 4 Covidpotei. 2021-10-29 17:08
mieru_tikai_mieru 4 5 šņabis. Ne mazāko šaubu. Tikai - uz tā rēķina valsts iekasē smuku naudiņu, tāpēc noteikti neaiztiks. Cik nomirst no šņabja? Hvz, bet Latvija ir pirmajā sešiniekā (!) noslīkušo skaita ziņā pasaulē, pirmajā desmitā - satiksmes negadījumos ar letālām sekām un pašnāvībās. Neba nu skaidrā prātā tas notiek. 2021-10-29 17:29
Epifanija 2 No šņabja nemirsi, mirsi no aliņiem un no citām šļurgām! 2021-10-29 17:37
Gretta 1 4 Vai no 0,3 ml šņabja vispār var būt kaut kādas blaknes? No 300 ml kaltē, bet no 6 pilieniem ne silts, ne auksts. 2021-10-29 17:45
jozolsen 2 3 Tu vēl pīpē? 2021-10-29 18:31
langstins
1
Šnabis nav slikts,iedzert nav grūt,
Nevajag dzērājam,pļēguram būt!
Vēlņeiedomājās tur poti pievienot un dalīt pa velti...
2021-10-29 18:44
bobcat 5 3 šnabim vislielākas blaknes... :) 2021-10-29 19:12
ketija64 1 1 Līdzvērtīgi, viens otru neitralizē! Esot pārbaudīts! 2021-10-29 21:20
Anufrijs 1 .... jeb šprotēm un mencu aknām.. 2021-10-29 21:42
AivarsN 6 3 Par to neitralizēšanu, tiešām ir daudz tādu novērojumu. Lasīju par to jau kādā diskusijā. Arī mani kaimiņi, tūlīt pēc potes, tā pamatīgi to lietu atzīmēja un nekādu blakņu. Taču citu kaimiņieni, kura vispār alko nelieto, tajā pašā dienā ar ātrajiem aizrāva un knapi atkačāja. Vēl cita nedzērāja pēc otrās Moderna, smagi un ilgi slimoja. Pats nelietoju ne vienu, ne otru. Tāpēc ar skaidru prātu varu tikai novērot no malas un izdarīt secinājumus. 2021-10-29 22:22
Bernards Pamēģini, tad redzēsi. 2021-10-30 02:03
incis1 1 Abi labi, 2021-10-30 02:03
Drole
4
Bez rusicismiem:
"We know that in the short run, mRNA vaccines lead to a drop in crucial white blood cells called lymphocytes - Pfizer and BioNTech themselves acknowledged this problem.
Now the British government is warning that people who receive the vaccines appear to have a less complete immune response to Sars-Cov-2 after infection.
Maybe even more concerning, scientists now have found evidence the vaccines may produce worrisome longer-term changes in the immune system: The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses."
https://alexberenson.substack.com/p/playing-god-badly/comments
:::
Ciktaal tas attiecas uz waxeeshanos, normaali autovadiitaaji NEmeedz ar saviem normaalaa tehniskaa staavoklii uztureetajiem auto piedaliities neoficaalos kruumu autokrosos un tml asu piedziivojumu mekleetaaju saietos.
Tiem, kas savu braucamo nolaidushi liidz grabazhas kondiicijai, ir iespeeja nodemonstreet savas autovadiitaaja iemanjas, dodoties peedeejaa reisaa.
2021-10-30 09:17
runcs51 4 2 Esmu antivaksis,bet kādu šļuku laba konjaka gan sev neatsaku.Un,kā izskatās ,korons turas no manis pa gabalu. 2021-10-30 13:15
Pereira 2 4 No covid potes.Viennozīmīgi!!! 2021-10-30 14:35
kosrem Nelietoju ne vienu, ne otru. Un galva nekad nesāp! nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 27) | nākamās >> |