Atjaunošanās un (bezgalīga) dzīves pagarināšana
Nesenās diskusijās par Lieldienu tēmām šeit pacēlās teiciens "mēs visi tāpat mirsim". Šajās brīvdienās nočekoju, ka medicīnas zinātne pilnīgi akceptējamā veidā pēta gan (bezgalīgu) dzīves pagarināšanu ((indefinite) life extension), gan arī atjaunināšanos (rejuvenation). Protams, pētījumu apjoms ir salīzinoši mazs (jo dzīvē ir daudz, daudz svarīgākas lietas - kardioloģija, vēži, utt - par dzīves ilguma pagarināšanu vai jaunības atgūšanu, tā vismaz zinātnes finansētājiem liekas) - ir tikai daži žurnāli, kas veltīti šīm tēmām, bet tomēŗ viss notiek. Runa ir par pētījumiem, kas darbojas molekulārā līmenī vai izmanto reģēneratīvo medicīnu un kas pēc būtības pagarina VESELĪGU dzīvi un atjaunina organismu. Šeit es nedomāju kosmētiku, homeopātiju vai estētisko ķirurģiju - tas viss ir ārpus šīs diskusijas.Un ir divi jautājumi par šo. Pirmais - vai atbalstat šādus pētījumus un vai uzskatāt, ka valstij būtu vairāk jāfinansē šādi pētījumi? Piem., varētu ieviest progresīvākus nodokļus un panākt, lai bagātnieki mazāk naudas izdod par jahtām un villām un dārgiem dimantiem vai extra-dārgām gleznām, bet ar nodoklu starpniecību šo naudu var novirzīt šādiem medicīniskiem pētījumiem visu labā?
Otrais - ko darīt Latvijai? Varbūt Latvijai arī vajag pētīt šādas tēmas? Pašreiz Latvijas zinātnes prioritāšu sarakstā par laiku līdz 2021. gadam nav pat iekļauta robotika un automatizācija? Vai tiešām mūs apmierina LV atpalicība?
andrisz
T.i. kad šeit uzdodu jautājumus par progresīvāku sabiedriski-ekonomisko sistēmu, tad parasti tie ir par tādām tēmām, kā labāks darbas, labāka darba devēju attieksme pret strādājošiem, izaugsmes un karjeras iespējas utt. Un parasti šejienieši saka, ka viņiem tāds sociālisms nav vajadzīgs un viņi it gatavi turpināt kārpīties pa dzīvi, kā līdz šim.
Bet ja jautājums ir par dzīvību un nāvi, par jaunības atgūšanu? Varbūt tad progresīvāka sabiedriskā iekārta, kas veicinātu šādus pētījumus un veicinātu pētījumu novešanu līdz praksei un pieejamību VISIEM (neatkarīgi no mantiskā stāvokļa), varbūt tad tas viss liktos pieņemamāks?
LaskovijMerzavec
7
Jau kopš neatminamiem laikiem - sauklis "Atņemsim bagātajam - izdalīsim nabagajiem" ir vienmēr skandēts. Praktiskās realizācijas šim sauklim - parasti beidzas ar kopēju nabadzību.
Manuprāt, vinnē tās valstis, kuras moto - gribam, lai visi būtu bagāti!
Margriete
3
Jāpārliecina bagātie, ka pateicoties zinātnes atklājumiem, varēs dzīvot mūžīgi. Tikai galvenais neatklāt noslēpumu, kurā vecumā tie būs iestrēguši!
Pagaidām labākā alternatīva, kā dzīvot vēlreiz, ir bērni.
Felde
5
Bagaatie arii raud!
Kamer kusteesies,tikmer dziivosi.... kaadi petijumi-ja tauta nejedz ko un kaa dara! Kamer domasanu nemainisim,kamer nesapratisim,ka katrs atbild par sevi un tuvaakajiem,tikmer nekas nemainisies.
RRAGANA
3
Vai tiešām kāds gribētu dzīvot bezgalīgi? Nenovecot? Njā...
/"Doriana Greja ģīmetne"/
neko
13
"vai valstij būtu vairāk jāfinansē šādi pētījumi? "
Ja gribi, lai kaut kas formāli ir izdarīts, bet praktiski nedarbojas - nodod valsts pārziņā.
Šis princips darbojas visās valstīs.
Geisha 1 8 Es gan negribētu nodzīvot kādus 150 gadus. Tās tak ir tīrās šausmas - visi nomiruši kurus mīlēji, kuri tavi mīlēja, bet tu dzīvo. Visam savs laiks. Arī dzīvošanai uz Zemes.
Luusila
8
Kur tad dzīvos šo nemirstīgo ļautiņu pēcnākamie, ja tie veči nejēgs nomirt?
Kur ņems zemes, lai izaudzētu pārtiku aizvien pieaugošajam rīmu baram?Kukaiņus ņammāsiet? Plastmasu grauzīsiet?
Da nu nafig. Kad pienāks laiks, jāmirst nost. Tāda ir pasaules kārtība.
Aukstums 1 5 cik zinu, tad LV ir ļoti un pat izcili zinātnieki un zinātnieces...un kāpēc bagātajiem jāatņem tas, ko paši nopelnījuši (mantojuši)? Ir milzums daudz piemēru par bagātiem ļaudīm - filantropistiem...Jautājums par nodokļiem- Latvijai neder, jo Latvija jau ir pārslogota ar nodokļiem un to nepareizu, neadekvātu aprēķinu un , attiecīgi- izlietojumu.
Jurijs1962Augums163 2 Tikai noteikums - seska nebūs, tāpat kā kadreiz Paradīzē :)
Karmensita andrisz milaška mans
Drole
Teeminjas autoram jau ir idejas par veelamo pensioneeshanaas vecumu sava sapnjojuma iistenoshanas gadiijumaa 90? 120? 250?
(tikai nevajag aizbildinaaties ar robotiem)
nazis
2
3
Es negribu dzīvot bezgala ilgi. Es negribu atkal mācīties skolā, jo iepriekšējai izglītībai derīguma termiņš beidzies un bērni tāpat gudrāki par mani, un manas prasmes, ko esmu apguvis, jau šodien nevienam nav vajadzīgas, tāpēc varu mierīgi mirt nost - pasaulei būs vieglāk.
Drīz var nonākt pie otras galējības - samazināt nekam nederīgo, strādāt nespējīgo pensionāru skaitu, nevis pagarināt dzīves ilgumu.
gertrude 2 un priekš kam Tev, autor, bezgalīgā dzīve? spriežot pēc iepriekšējām tēmām nekas tāds, lai būtu interese mūžīgi dzīvot tajā nenotiek, ak jā, varētu saņemt neko nedarot iztikas minimumu un cept tēmas par visādām pasaules sodībām.
Torpedo 2 Par kādu mūžīgu dzīvošanu var runāt, ja medicīna pat nespēj izstrādāt tādas potes, lai cilvēki katru gadu neslimotu ar gripu! Ja arī kko iedarbīgu nejauši atklāj, kā antibiotikas vai viagru, tas ir "metodom tika" un vnk laimīgs gadījums kā loterijā miljonu vinnēt. Un bieži kāds vinnē? Līdz vēža izārstēšanai, par ko pagājušā gs. stāstīja, ka 21. gs. tā slimība vairs nebūs aktuāla - vēl ir kā līdz zvaigznēm
Aukstums 2 19.:52...vai man nu būtu jāatgādina, ka medicīna ir BIZNESS?? Potes, zāles, visa farmācija viens vienīgs liels bizness???
lapukoks
5
Doma jau nav slikta, bet kā šī ideja sadzīvo ar visu līdzšinējo pasauli.
Piemēram... jau tiek apspriesta "zelta miljarda" teorija, jo pastāv uzskats, ka esošie resursi pietiks 1miljardam cilvēku. Tad kas notiks tad, ja pasaule kļūs vēl vairāk apdzīvota?
Šeit jau viens otrs izteica domu - ilgas dzīvošanas varbūtējās ēnas puses (nekur nav teikts, kādā kondīcijā cilvēks nodzīvos tik ilgu mūžu - un kam Tu būsi vajadzīgs tāds ilgdzīvotājs rekordists jau tā pārapdzīvotajā pasaulē, pie tam jaunā paaudze vecos cilvēkus ciena arvien mazāk)
Pasaulē arvien straujāk ienak jaunas tehnoloģijas, kurām vecā paaudze izseko ar grūtībām, savukārt vecumā mācīties var tikai retais. Tad kā modernajā jaunās paaudzes un jauno tehnoloģiju sabiedrībā integrēsies cilvēks ar mākslīgi pagarinātu mūžu?
Geisha
4
4
19.52
Zāles pret vēzi ir. Ja nemaldos vēža zāļu izstrādē lielu ieguldījumu deva tieši Latvijas zinātnieki. Potēšanās ir brīvprātīga. Par viagras nelietošanu jādomā no tā laika kad čibriks uzmodināja no saldā miedziņa. Kas nerūpējās par savu veselību tas arī nogāja no trases. Bez tam kāda jēga no vīrieša, ja viņam pipiska nestrādā, kabata tukša, tarakāni okupējuši smadzeņu atliekas un pats ir spējīgs tikai zākāt sievietes? Tādu eksemplāru kastē iekšā un nost no skatuves! Un čuči cerībā ka kādreiz kāda zirgaste atradīs Tavus kaulus un pētīs kas tas bija par Oho pasažieri?
una32 1 2 Latvija varētu pievērst uzmanību savu dabas resursu saglabāšanai, veselīgs gaiss, meži bioloģiskā lauksaimniecība, jo nepiesārņota vide arī ievērojami pagarinātu iedzīvojātu dzīves ilgumu.
Margriete
20:48
cik saprotu, esi kaut kur dzirdējusi par to, ka meitenēm no 12 g.v. tiek piedāvāta profilaktiskās potēšanas shēma "pret" cilvēka papillomas vīrusa BIEŽĀK SASTOPAMAJIEM tipiem, jo šis HPV ir BIEŽĀKAIS (ne vienīgais) dzemdes kakla displāziju (priekšvēža stāvoklis) ierosinātājs.
cienītā profesore Geisha, kādu vakcīnu piedāvāsi, piemēram, lai izvairītos no melanomas?
daudz emociju, maz faktu.
Epifanija izpēti labāk savu ledusskapi, ko tu katru dienu ēd, atkal tikai grib valstij nozagt naudu bezjēdzīgos projektos, iedzer konjaku un izkustini kājas, pētīs viņš... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 34) | nākamās >> |