Covid?

Vai ilgtermiņā lietoti deguna pilieni un aerosoli var ietekmēt Covid testa rezultātus?

janisb  8 1 Nevar, maskas, vai vēl labāk respiratora lietošana var (samazinot risku inficēties) ... 2020-11-18 15:33

av2  1 3 Nu, jaiepuutiisi reaali kaadu uudennrazza paarskaabi degunaa pirms testa, neko neuzraadot. 2020-11-18 16:07

janisb  5 3 Ja gribi būt pilnīgi drošs, ka neuzrāda, iepūt sērskābi... 2020-11-18 16:17

siikaa16      Nē, nevar. 2020-11-18 16:52

AivarsN  8 8 Ūdeņraža pārskābe tiešām var nostrādāt. Jautājums tikai, cik vispār var uzticēties tiem testu rezultātiem, ja tie nemaz nebija šādam mērķim paredzēti? Cik pozitīvo vajag, tik arī uztaisīs. 2020-11-18 17:57

uzplanaledus  2 3 Tāpēc laikam tos kokus mēdz bāzt tik dziļi, ka daži sev ūdeņraža pārskābi iepūš. 2020-11-18 19:33

Vaukskis  2 1 Veselības ministrijā uzsver – Latvijā izmantotie testi visās laboratorijās ir uzticami un tos nevajadzētu apšaubīt. Ja rodas domstarpības vai šaubas, tad ir iespēja paraugus nosūtīt neatkarīgai laboratorijai Infektoloģijas centrā.

Cilvēce vēl neizgudroja nevienu laboratorisku testu, kurš būtu 100% jutīgs, un diemžēl arī ar Covid-19 testu daudz kas ir atkarīgs no materiāla paņemšanas momenta, kvalitātes un no vīrusa daudzuma organismā.
2020-11-18 21:07

AivarsN    1 Un veselības ministrijai var uzticēties, ja viņi paši ne par ko nav lietas kursā? Jeb kuras vīrusa pēdas paraugā, var tikt uztvertas kā Covid19 un testa rezultāti ir atkarīgi no pavairošanas ciklu skaita. Ne visiem laboratoriju darbiniekiem ir skaidrs, cik reižu drīkst pavairot, lai rezultāts būtu kaut cik ticams.
https://youtu.be/C-0vupD7ATo
2020-11-18 23:27

Vaukskis      Ir notikušas konsultācijas starp Ministrijas speciālistiem un PVO ekspertiem. PVO atbalsta Veselības ministrijas un ministres nostāju,tā attzinīgi novērtē veselības ministres spēju skaidri formulēt jautājumus un risinājumus.

Kopumā iedzīvotāji uzticas valdībai, kad runa ir par Covid-19, un ievēro tās norādījumus. Maijā tādu bija nepilnas divas trešdaļas visas sabiedrības, kas uzticas amatpersonu paustajam, bet 28% bija noskaņoti skeptiski.

Ir ļoti svarīgi, lai Latvijā mēs joprojām uzticētos objektīvas informācijas sniedzējiem, valsts institūcijām, kas izvērtē saslimšanas riskus un organizē preventīvus pasākumus un COVID-19 inficēto pacientu ārstēšanu.

Precīzu datu par viltus pozitīvo rezultātu īpatsvaru nav, bet Kembridžas universitātes statistiķis Pols Birels medijam "BBC" stāstīja, ka tiek pieņemts, ka tas ir ap 0,5% gadījumu. Citos avotos minēts nedaudz augstāks rādītājs – robežās no 0,8% līdz 4%. Turklāt jāņem vērā Hārvarda universitātes informācijas apkopojumā teiktais, ka biežāk iespējams saņemt viltus negatīvu rezultātu nekā viltus pozitīvu. Tas saistās ar nepareizi paņemtu vīrusa materiālu.

Laboratorijas neveic nejauši izvēlētu pavairošanas ciklu skaitu. Reaģentu ražotāji parasti norāda, kāds ir optimālais ciklu skaits, ko vajadzētu izmanto.
2020-11-19 00:23

Drole      https://www.sciencetimes.com/articles/27355/20200918/iodine-solution-kill-coronavirus-within-15-seco
nds.htm

"..iodine antiseptics completely inactivated the virus in just 15 seconds, even with the lowest concentration of 0.5%"
2020-11-19 01:32

Drole      aaaaaaaaaaaa, BBC, melu propagandas midzenis

https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html 90% false positives

https://twitter.com/ClareCraigPath/status/1320288305758543873 74% false positives
2020-11-19 01:52

VECA_PIEPE      *"...ilgtermiņā lietoti deguna pilieni un aerosoli..."(c)

Ko nozīmē: ilgtermiņā lietoti? Regulāra lietošana visa mūža garumā,... 10gadi, piecgade, 1gads,...vai 5-7 dienu periodā?
Iemesls deguna pilienu vai aerosolu lietošanai- pēc ģimenes ārsta norādījumiem un izrakstītas receptes elpošanas ceļu gļotādas mitrināšanai kādas iedzimtas alerģijas dēļ vai akūta rinīta gadījumā?

*Vai "...var ietekmēt Covid testa rezultātus?"(c)

Gribot, negribot, bet rodas jautājums:
iemesls Covid testam-
1.)jūties apslimis, vēlies noskaidrot vai neesi coronavīrusa nēsātājs un, lai saņemot testa pozitīvs/negatīvs rezultātu, attiecīgi tam...ģimenes ārsts noteiktu diagnozi un pieņemtu lēmumu Tavas veselības uzlabošanā?
____________vai____________
2.)jūties apslimis, bet kāda konkrēta iemesla dēļ, Tev ir nepieciešams Covid tests, kas uzrādītu rezultātu= negatīvs,...tādēļ esi ieinteresēts darīt visu iespējamo un neiespējamo, lai vēlamais testa rezultāts attaisnotu Tavus turpmākos plānus un ieceres?

Loģiski ņemot:
apmeklējot laboratoriju, lai nodotu urīna vai asins ainas analīzes, Tu takš to dari tukšā dūšā, ņemot vērā ārsta ieteikumu: pēdējā ēdienreize, vēlākais apt.6os vakarā, pirms nākamās dienas rītā nodotajām analīzēm laboratorijā.
Tad kāda iemesla pēc, pirms dosies uz laboratoriju, lai nokārtotu Covid vīrusa testu,...Tu saliesi savā degunā visa deguna pilienu vai aerosola pudelītes saturu?
2020-11-19 08:00

Vaukskis  3 2 Drole, saskaņā ar sabiedriskās politikas centru "Providus", "BBC" ir neatkarīgs, objektīvs un godīgs medijs. Organizācijas "BBC" vērtības jeb pastāvēšanas mērķi:
1) "BBC" ir neatkarīgs, objektīvs un godīgs medijs;
2) viss, ko dara "BBC", tiek darīts auditorijas labad;
3) "BBC" lepojas ar to, ka nodrošina kvalitāti.
"BBC" ir viens no nedaudzajiem raidītājiem, kas par stūrakmeni uzstāda pilnīgu neitralitāti, pilnīgu objektivitāti un līdzsvaru.
2020-11-19 08:27

Drole  2 2 Piemineet sorosa dibinaato apakshstaciju/politikas centru kaa ticamas informaacijas avotu ir atziishanaas, ka persona dziivo kaa minimums informaacijas vakuumaa, vai, ticamaak, ir propagandas upuris.

https://www.quora.com/Why-is-the-BBC-so-left-wing?share=1
2020-11-19 09:40

AivarsN  4 2 Nu cik gan aprobežotam jābūt, lai ticētu sātanistu sektai piederošajiem masu medijiem, kurus vēl rekomendē sorosītu organizācijas?!😃 2020-11-19 10:45

hjuumans  2 3 "BBC" ir viens no nedaudzajiem raidītājiem, kas par stūrakmeni uzstāda pilnīgu neitralitāti, pilnīgu objektivitāti un līdzsvaru.

vecīt, tev štanga pa galvu trāpīja, vai tu visus te vnk nes cauri?
2020-11-19 12:19

Vaukskis    1 hjuuman, tu un citi vienīgi te var atļauties citus nest cauri? 2020-11-19 13:44

hjuumans  1 3 iztēlojies nošu rakstu. un tu klausies mūziku un tu aizver acis un redzi to. visu, ne tikai skaņu.
un iztēlojies nepatiesību un fantāzijas. pamēģini. daudz, no tā, kas šobrīd notiek apkārt ir meli. vraņjo. man nav iespējas otram ielikt ar karoti mutē to, kas ar mums notiek. un apkārt ir daudz muļķību. bet tikai tev pašam ir spējas un prāts atšķirt graudus no pelavām.
to nevar izdarīt otra vietā. nevar.
2020-11-19 16:03

Bazhix  2 2 Man patīk hjumāna viedoklis :) Mūzikā taču katrs dzirdam ko citu. Gan jau tāpat ir ar tām fantāzijām :) Viens safantazē kaut kādu imagināru brīvības ierobežošanu, otrs izfantazē kolektīvu vienošanos (caur vēlētiem priekšstāvjiem), ka tagad darīsim tā :)
Diez, kura fantāzijas ir vairāk fantāzijas? :)
2020-11-19 16:10

AivarsN  2 3 Cenzūra tik strauji uzņem apgriezienus, ka drīz vien cilvēkiem būs pieejams tikai oficiālais varas viedoklis un jeb kura opozīcija tiks izskausta jau saknē. Trešā reiha darba metodes. Jau tagad, kaut cik vērtīga informācija tiek momentā dzēsta, kanāli, profili bloķēti, pat īsti nenorādot iemeslu. Atmodas kustība pārceļas pagrīdē, kamēr vēl ir vismaz tāda iespēja.
Lielākā fantāzija neapšaubāmi ir mūsu ,,vēlētā" valdība, kura strādā tautas interesēs.
2020-11-19 17:34

Līdzīgi jautājumi
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu