Tiem, kas tic zinātnei un arī veselajam saprātam

Ir vērts izlasīt interviju ar homeopāti Inesi Joksti16. jūlija "Patiesajā dzīvē".
Par vīrusiem, vakcināciju un citām lietām.

janisb  8 9 Homeopāti ir šarlatāni, un zinātnei nav klāt stāvejuši, attiecīgi vēl vioena pamuļķa viedokli nav jēgas lasīt...

DanaL  2 4 Jā, a davai padalamies ar to, kas nu kuram liekas aktuāli.
Es, piemēram šobrīd gatavoju mazsālītus gurķīšus pēc šādas receptes:
https://www.delfi.lv/tasty/receptes/atrie-mazsalitie-gurkisi-ar-etiki.d?id=43620729

es ticu veselajam saprātam... es ticu veselajam saprātam... (skaitu mantru)

53n50  3 4 Homeopātija ir tikpat tuvu zinātnei, kā diena naktij...
Pēc būtības, tā ir sekta, kura darbojas uz dogmu pamatiem. Un kā jebkurai sektai, tai pievienojas dažādi cilvēki..kas ticības, kas peļņas dēļ. Arī ārsti. Tur pretī medicīnai nav nekādas saistības ar ticību, tikai ar zināšanām kuras balstītas pierādijumos un eksperimentos.

ube  2 6 Pāris gadus atpakaļ viena Rīgas homeopāte centās iestāstīt, ka varot pat vēzi izārstēt....pati ar vēzi aizgāja. Karma.

LaskovijMerzavec  2 12 Tie, kas tic zinātnei un arī veselajam saprātam ... neklausās, ko stāsta homeopāti, strukturētā ūdens tirgotāji un vēl jo vairāk krievu tv kanālu zinātņu doktori....

donKihots  6 10 Homeopātija ir pasaulē atzīta medicīnas nozare. Pie tā, ka visādi šarlatāni, pūšļotāji un kaktu dakteri vicinās ar homeopātijas karogu, homeopātija nekādi nav vainojama. Zinātniskais pamats ir tāds, kāds ir, daudz pamatīgāks par akupunktūru (adatu terapiju neviens nesauc par šarlatānismu), bet abas šīs nozares spēj dziedināt cilvēkus.

neratni_stasti    1 Varbūt tad izstāsti, ko viņa teica, citādi 16.07. Patieso Dzīvi nemaz tik vienkārši vairs nevar dabūt. Tas pirmkārt. Otrkārt, pazīstu šo ārsti personīgi, mūsu uzskati atšķiras. Taču no savas personīgās pieredzes varu teikt, ka te vajag nošķirt viņu kā ārsti, kas palīdz cilvēkiem noteiktās situācijās (starp citu, viņa mudina pacientus izmantot modernās izmeklēšanas metodes un onkoloģu ārstēt pie onkologiem!), no viņas dažkārt mistiskā pasaules skatījuma.

dabasmiilis  2 3 19:11
Vai kariņš visus numurus izpircis, lai tikai tauta nedabūn palasīt citādu viedokli?

rokons  2 4 Homeopātijai ir sava vieta medicīnā, bet nav nekur lasīts, ka to lietotu akūtām saslimšanām un infekcijām

jauns_vards  1 3 "Homeopātijai ir sava vieta medicīnā, bet nav nekur lasīts, ka to lietotu akūtām saslimšanām un infekcijām" - nu, ja nav lasīts, tas taču vēl nav arguments, ka homeopātija šajos gadījumos nepalīdz? - Lieciniece vairākiem veiksmīgiem homeopātijas lietošanas gadījumiem akūta, smaga, augstas temperatūras kovida gadījumos. Izārstējās bez komplikācijām.

Ljekainiitis  5 4 Tulkojums Rebekai: Kārtējā ar uzmanības trūkumu slimojošā persona cenšas noķert mirkli un mirkļa popularitāti uz kopējā kovida haosa viļņa .

LaskovijMerzavec  2 3 PSRS un postpadomju telpā zinātņu doktorus bieži izkārto tikai lai iegūtu papildus piemaksas. Nu līdzīgi kā piemēram baklaurus un maģistrus.

Labāk taču skan hab.doc. Jānis nekā vienkārši Jānis.

Kā arī, diezvai kāds apšaubīs atšķirību, piemēram iegūtam grādam Oksfordā vai Turībā.

Un vēl vairāk cilvēku pārslimo Covid vispār bez zālēm.

rokons  1 3 Par PSRS laikiem nevajag runāt, ja neesi tajā vidē bijis. Tolaik visa atestācija tika veikta centralizēti. Bija VAK ( ja ko saproti par to), kas apstiprināja zinātņu padomes dažādās augstskolās dažādās, klasificētās specialitātēs.
Atalgojums augstskolu pasniedzējiem patiesi bija atkarīgs no zinātņu grāda, bet ārpus zinātnes - ne pārāk.
Patreiz nav centralizētas Eiropas sistēmas, bet atestāciju veic Padomes, kas saskaņotas IZM. Tomēr arī patreizējie zinātņu grādi norāda uz darbību zinātnē, publikāciju daudzumu un arī atsaucēm uz tām.
Faktiski šodienas publikācijas lasa gan Oksfordā, gan Turībā vienādi. Tas gan nenozīmē, ka augsti kvalificēts zinātnieks var paust savu viedokli, nepietiekami pamatojot to. Vai arī - žurnālisti šķībi to visu atspoguļo.
Sen zināms - izzināt var tikai no pieredzes, bet par Covid pieredze neliela, maz kas zināms.
Tas gan nenozīmē, ka neko nevajag darīt

saulite34  2 3 Lai tos daudzos žurnālus vēl kāds pirktu,tad žurnālisti sameklē tādus cilvēkus ,kuri tad arī cenšas izpausties ar savām gudrībām.

Marita  5 4 Kapēc jūs saucat to par eksperimentālu vakcīnu? Tās taču nav nekas jauns. Ar tādām tehnoloģijām strādā jau no pagājušā gadsimta 80 gadiem.

fargo    1 https://www.youtube.com/watch?v=xC7_pRidnZ0
marita. te ir roberts malons, pašas metodes viens no autoriem. nobeļa laureāts medicīnā.
tavuprāt, vai ir daudz cilvēku ar lielāku autoritāti runāt par šīm lietām?

tagad, viņš un viņa sieva ir vakcinējušies ar šim vakcīnām. tas ir ļoti svarīgi. nepārspīlēt, negāzt visu vienos vārtos. bet tev un citiem mēģina liegt pašu informāciju no autoritatīvākajiem speciālistiem pasaulē covid jautājumā.

kāpēc?
vai tam nevajadzētu likt cilvēkam justies vismaz uzmanīgam? kas te ir par lietām? kas te notiek?
vnk paklausies. un TAD izlem. tai vajadzētu būt pašai pamatbrīvībai saprast un izvēlētis, ko darīt. to grib atņemt.

Drole  2 1 https://odysee.com/@TruthWillOut:8/dr-robert-malone-psyop:e

"Dr Robert Malone -"It´s a PsyOp"

incis1  2 4 Homeopātija ir vesela zinātne. Ja tiek pie riktiga speciālists,tad palidzēs.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu