Ja reiz par vakcīnām.
Te, starp mums ir arī mediķi.Varētu kāds apgaismot, kura vakcīna dod imunitāti pret kuru konkrēto COVID19 vīrusa paveidu. Gripai ir A, B un citi paveidi, pret katru no tiem ir cita vakcīna.
Pret COVID vakcīnas ir universālas? Jau izmēģinātas? Derēs arī pret tiem vīrusiem, kuri vēl mutēs un nāks?
HONEY_APPLE
Vēl jautājums mediķiem. Cik apmēram cilvēku Latvijā katru dienu nomirst no vēža?
Bija informācija, ka pie mums aparatūra vēža ārstēšanai esot Zimbaves līmenī. To teica kāda augsta ranga onkoloģijas speciāliste. Tagad, kad miljonus grūž šaubīgu, vāji pārbaudītu, neko negarantējošu vakcīnu iepirkšanai, vai tik onkoloģijai netiks atņemtas pēdējās kapeikas.
Aina_Ko Kādu gan patiesību gribi uzzināt, kad viss ir tikai eksperimenta līmenī.
neratni_stasti Kāpēc šeit kādam Tevi pēc pieprasījuma būtu īpaši jāgaismo? Pilnas ziņas un nets ar speciālistu diskusijām. Ludmila Vīksna stāsta atspērusies.
VenBer
1
Vai covid vakcīnas ir universālas?
Tad iederas teiciens, kas der visam tas beder nekam.
HONEY_APPLE
Acīmredzot universālas, ja reiz potētajiem būs tādas privilēģijas. Vīksna gan neko tādu nav apgalvojusi, bet vai citādi, bez pamatojuma, cilvēkus sadalītu 2 šķirās.
Cerība uz citu valstu iedzīvotājiem, kuri varbūt protestēs pret tādu kārtību, jo cik es saprotu, arī potētie var būt slimi un par cik viņiem maskas nav jānēsā, varēs brīvi pa visu pasauli ceļot, aplipinās nepotētos un pārējos potētos. Tos, kuri savakcinēti ar cita štama vakcīnu.
Virgo Kāds gan sakars vakcīnām ar kovid??? Vakcinējas jau tikai tādēļ lai varētu ceļot , netaisīt testus, satikties ar draugiem...utt.
Felde
Pag pag,ko dziedāsim,ja nevakcinetajiem(arī man) aizliegs iziet no mājas...😅
Samarieši paiku pienesīs....
Bet tā jau nebūs diskriminācija....tikai maza piesardzība😂
rebeka
Tad secinājums ir skaidrs- vakcīna nav pret kovidu, bet citiem mērķiem.
Es vnk apbrīnoju ārstus, kuri ar putām uz lūpām iesaka vakcinēties, piemin zinātni un tml.
Tie, kas reāli ar zinātni ir nodarbojušies, zinās, ka ne vienmēr viss ir tā, kā sākumā izskatās, rezultāti var būt nepareizi, nepareizi interpretēti, kļūdaini. Un cik daudz laika paiet, kamēr nonāk pie ticama rezultāta.
Tā ka vakcīnas ir eksperimentālās jebkurā gadījumā. Vakcinēšana ir izmēģinājuma process, kam ir neparedzami rezultāti. Diemžēl. Kurš gan neietu vakcineties, ja šī lieta būtu droša un pārbaudīta.
Felde Ražotājiem ir nospļauties.... Šodien ziņās pirmās uzvaras- ražotāji...tuvu stāvošie...-par septiņiem miljardieraiem vsirāk!!!! 👋👋👋 Tik īsā laika posmā... Hm...nez LV-cik miljonāri nākuši klāt???
Ljekainiitis
Apsveicu šos lieliskā kvalificēto infektologu un imunologu kongresa dalībniekus ar brīnišķigajiem secinājumiem.
Novēlu tā turpināt un arī stomatoloģijā, ķirurģijā, oftamoloģijā un citos ārstniecības veidos pāriet uz jūtūbes un citu "radošo" interneta platformu izmantošanu, jo ārsti taču visi ir BIG FARMA nopirkti un jums pašiem viss sanāk daudz labāk !
PatiesibasKalns Potei obligāti jābūt spiestai lietai? Nav izvēles?
kontrol_skupsts
Man viss vairak bail ka musu demokratiska valdiba varetu sakt piespiest ar varu vakcineties.Te jau ieprieks tika minets piemers.....kas nevakcinesies tas sedes iesprostots sava majokli...
Sakuma man bija neitrala attieksme pret vakcinesanos,bet tad...satiku kaiminieni kurai viram gadu atpakal tika veiksmigi izoperets vezis,vins stradaja viss bija ok lidz vins vakcinejas...ka pirmais vinam palika slikti,tad atnemas kajas,tad sakas sausmigas sapes....rezultata atklajas ka vezis ir atpakal un neglabjama stadija.
Otrs gadijums ar draudzenes tevu...vinam ar veselibu viss bija labi....lidz sapotejas.Simptomi tie pasi.No potes pagaja tikai 2.menesi bet vins jau ir irlava uz mirsanu.Ta pote daziem nozog kadu gadinu no mierigas dzives....tas tomer ari nav maz.Man no tas potes ir drausmigas bailes....
Momo Jau jautājuma forma sevī ietver noliegumu un uzprasīšanos uz strīdu, nevis diskusiju. Kāpēc kādam tevi mēģināt informēt, ja viedoklis jau tāpat ir un to nemaz netaisies mainīt?
Leta
Saskaņā ar 4. janvāra raidījumu "Aizliegtais paņēmiens", visu gēnu inženierijas vakcīnu princips ir iekļūt šūnā kā mRNS un ierosināt, ka cilvēka šūnas šīs informācijas ietekmē sāk producēt un izmest starpšūnu telpā proteīnu, kas ir līdzīgs tam proteīnam, kas pīķveida izaugumu veidā klāj koronovīrusa virsmu. Šūnas sāk sintezēt antivielas, vispirms IgM, vēlāk-IgG, un tieši IgG ir tās, kas pēc šī pasākuma atrodamas asinīs visilgāk, no dažām nedēlām līdz dažiem mēnešiem. Nonākot saskarē ar īsto vīrusu, organisma imunitāte jau ir gatava. Saslimšana notiek vājāk, jo cietoksnī, kur notiek iebrukums, kareivji neguļ :))
Saskaņā ar internetā atrodamiem rakstiem, mutācijas skar arī virsmas proteīnu. Arī tas mainās.
Taču vai tas notiek tik kardināli, ka pret iepriekšējo tipu sagatavotās antivielas vairs to neatpazīst?
Neoficiāls viedoklis-visticamāk, ka ne. Visticamāk, ka pazīst. Un kamēr organismā cirkulē šīs te antivielas, var runāt par zināmu imunitāti.
Cits jautājums ir par cenu, ko maksājam par šo te imunitāti. Manuprāt, gripas profilakse izmantojot gēnu inženieriju, ir zvirbuļu šaušana ar lielgabaliem.
Universāls medicīnas likums-ieguvumam jāpārsniedz zaudējumi (blakusefekti). Tāpēc vakcinācija ar NEPĀRBAUDĪTĀM GĒNU INŽENIERIJAS vakcīnām var tikt apsvērta tikai un vienīgi riska grupu gadījumā.
Nepareizi ir popularizēt vakcināciju jauniešu vidū. Jo tā nav viņu slimība (skat. statistiku) un vakcinēts tiešām joprojām var būt nēsātājs.
Vienīgi....viņa organismā vīrusam klājas plānāk, tas tiesa. Daudz neatvēzēsies un nevairosies)) Bet atkal atgriežamies pie cenas par šo aizsardzību
Es nevakcinēšos
Kaut gan varējām visa valsts to formāli nodarīt un novēlēt veiksmi ierēdņiem USA farmu gigantu naudas apguvē- lai ņem ar abām rokām, kad dod
Leta
Imunitātes pamatā ir organismā cirkulējošas antivielas, kas atpazīst konkrēto patogēnu. Kad antivielas IgG vairs nav atrodamas asinīs apmierinōšā koncentrācijā, skaitās, ka imunitātes vairs nav. Līdz šim ir dati, ka pret Covid antivielas max dažus mēnešus (variē no indivīda uz indivīdu).
tad ko?
Injicēsim ik dažus mēnešus asinīs preparātu, kurš liek mūsu šūnām veidot un izmest starpšūnu telpā specifisku proteīnu?
Absolūti esmu pret šādu dzīvesveidu. Tā nu vienreiz ir Gēbelsa nometne, piekrītu radikālākajiem vakcīnas noliedzējiem.
Pati uzskatu, ka šī ir nopirktā pandēmija. Ka, iespējams, vakcīnas bija jau iepriekš, tikai nebija iemesla imēģināt uz plašām testējamo masām.
Kāds ir vispār kaut ko dzirdējis par novājinātā patogēna vakcīnām? 4.janvāra "AP" teica, ka topot. Laboratorijas apstākļos GlaxoSmithCline un Johnson&Johnson audzējot proteīna pīķīšus, kuri pēc uzbūves līdzīgi/gandrīz identiski tiem proteīna pīķiem, kas klāj koronovīrusa virsmu.
Ja tiktu izmantotas šādas vakcīnas, tas būtu tas pats princips, kas, teiksim, vakcinācijai pret difteriju utml. Tikai nevis novājinātu patogēnu ievadām asinsritē, bet laboratorijā uzaudzētus proteīniņus. Nu, ja man jāizvēlas, es labāk šīs vakcīnas. Bet kā jau teicu, par tām nekas nav dzirdams, jo visas pandēmijas mēŗkis notestēt gēnu inženieriju,un gēnu inženierijas producenti arī ir pret-Covid-pasākumu ģenerālsponsori arround globe!
Ljekainiitis
Tika viena nianse. Tā NAV gēnu inženierija.
Ar Pfizer/BioNTech un Moderna vakcīnām cilvēkā injicē mRNS jeb informāciju nesošo RNS. Tas nenonāk šūnas kodolā. Līdz ar to šūnas DNS ģenētiskas izmaiņas nav iespējamas.
Un novājinātā patogēna vakcīna ir Ķīnas Sinovac. Bet paši ķīnieši atzinuši, ka tai ir zema efektivitāte.
raina1970 Ka tik ar visu to aktīvo rosīšanos un potēšanos ar visai neizpētītiem sastāviem nesanāk pēc gadiem 5-6-10 saskarties ar neizskaidrojamu prionu slimību uzliesmojumu... un tad nu gan būs sūdi pamatīgi--- jo līdzekļu pret tām nav.
Virgo Nesaprotu. Ko gan Jūs ceriet sagaidīt no farmācijas kompānijām, kurām vesels cilvēks ir tas pats kas frizierim plikpauris un kuru līdzīpašnieks oficiāli paziņo, ka iedzīvotāju skaits uz Zemeslodes ir jāsamazina par 7 miljardiem ...
Drole
Tā NAV gēnu inženierija. Tas IR gēnu hakings.
"We are actually hacking the software of life." (C) Tal Zaks, Moderna CEO
https://youtu.be/AHB2bLILAvM
janisb
Vīrusa vektora vakcīnām (astrazeneca, sputņiks, ķīniešu brīnumi jonsons) tā efektivitāte pret būtiski jauniem vīrusiem būs pašvaka, bet pagaidām tādas atšķirību kā A, B gripai, nav samutējušas. mRNS vakcīnas ir gan efektīvākas gan vieglāk modificējamas, ja nebūtu katra modifikācija pēc pilnas programmas jātestē mums jau sen būtu v3 vai pat v4 mRns vakcīnas...
Ne velti EU turpmāk pirks tikai mRNS vakcīnas...
P.S. Esu sapotējies ar moderna, tiko varēja "sarunāt" caur ģiemenees ārstiem, pēc pirmās pasāpēja potes vieta, pēc otrās plecs...
P.P.S. pa lielam jau ir pateikts, ka tiko var visi potēties, nekāda diskriminācija nepotētajiem vairs nav, stulbums nav "diskrimināciju katalogā", no darba atlaist nevar bet pārformēt par apkopēju var gan
DanaL Jā, ieriebsim vakcīnu ražotājiem miljardieriem, slimojot ar covid! Lai viņiem piga! nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 157) | nākamās >> |
mRNS vakcinas un 1+9korovas (24)
Par veselibas apdrosinasanu pret Covid-19 vakcinas izraisitajam blakusparadibam (100)
Covid? (60)